O caso recente da petrobras publicando as respostas dadas ao jornais acaba ficando feio para os jornais, que se acham os donos das respostas dadas pela petrobras...
Ficou meio ridículo, porque se a pergunta foi por e-mail, e o blog é via http, em tese o e-mail é recebido diretamente por quem fez a pergunta, logo não há prejuizo para ninguem...
A imprensa quer se apropriar da informação, e a petrobras demonstra o respeito a liberdade de informação, ao contrário da própria imprensa...
Estamos acostumados a máxima da propriedade, "é meu, é meu é meu", mas o mundo hoje acabou com ela e agora temos "é nosso, é nosso, é nosso"...
Filmes, músicas, livros, qualquer coisa que pode ser digitalizada acabará por sofrer com essa mudança....
Essa quebra de paradigmas ainda vai afetar outras áreas, aguardemos.....
Estou com sono, e o redator esta desligado...
terça-feira, 9 de junho de 2009
Project Make It Profitable
Este blog entrará logo logo ao Guinness Book, o blog com menos acessos do mundo....
É incrível, estou tentando fazer com que esse blog seja pop, mas é complicado, talvez a irregularidade de posts ou sei lá, só sei que o número de hits esses dias é bem baixo mesmo, é 0000000....
eauhaeu
Talvez eu não seja um blog writer, mas quem sabe um dia, meu blog apareça, e quem o acessar terá um acervo enorme a ler, entao continuarei a escrever...
Adaptando-me a reforma ortográfica de 2020, não teremos mais acentos, nem cedilha, nem hífen, ném pontuação, mas teremos acento no ném, :p....
É incrível, estou tentando fazer com que esse blog seja pop, mas é complicado, talvez a irregularidade de posts ou sei lá, só sei que o número de hits esses dias é bem baixo mesmo, é 0000000....
eauhaeu
Talvez eu não seja um blog writer, mas quem sabe um dia, meu blog apareça, e quem o acessar terá um acervo enorme a ler, entao continuarei a escrever...
Adaptando-me a reforma ortográfica de 2020, não teremos mais acentos, nem cedilha, nem hífen, ném pontuação, mas teremos acento no ném, :p....
Pendrive, Rogai por Nós!
Hoje em dia já é possível considerar que o pendrive substituiu o disquete e já virou pop... eu acho... :p
O problema que isso é uma vantagem e desvantagem ao mesmo tempo.
Foi-se o tempo em que o arquivo não cabia no disquete, que o disquete não lia...
Mas é a vez do "de onde veio esse virus?", "como que eles conseguiram essas fotos?".
Um problema da maioria dos flashdrives usb (pendrives) é que eles não tem proteção de escrita, ao menos na época do disquete, tu poderia ao menos proteger eles mexendo na travinha dele, mas o pendrive não oferece essa opção, pra ler tu tem que permitir escrever, e com isso vem os vírus...
É claro que isso também era problema com o disquete, mas o pendrive acabar tornando isso um problema sério, pois usando pendrive para transportar arquivos, revelar fotos, cópias fotos na casa de um amigo, apresentar uma apresentação de slides, exibir um prototipo de alguma coisa (site, comercial, banner).
Não foi uma vez, mas várias que após trazer de volta o cartão SD (um pendrive sem usb, eauhaeu), para revelar fotos e o antivírus apitar...
Imagine alguem que nem sabe direito o que é antivírus e use um pendrive pra lá e pra cá, inclusive para revelar fotos.
Agora o segundo problema, os sugadores de arquivos....
Muitas pessoas usam o pendrive, como ele tem uma capacidade maior, como depósito de arquivos pessoais, pois eles limitam o acesso fisíco aos dados, deixando muitas coisas pessoais, como fotos da intimidade muito intimas, eauhaeuahuea....
O problema é que ao conectar a um computador, o acesso do computador ao pendrive é ilimitado, e a velocidade de acesso é muito rápida, e não tem o barulinho da leitura, as vezes um led piscando no máximo...
E se o computador que você conectou o seu pendrive tem um pequeno programa com o intuito de copiar todos os seus arquivos? Lá se vão todas as suas fotos, senhas, agenda de telefones, o que estiver nele...
É claro que você nem vai perceber se eles foram copiados ou não, pois eles não vão ser apagados nem nada, o problema é quem pegou esses dados, o que esta pessoa vai fazer com isso?....
Cansei, isso é chover no molhado.
O problema que isso é uma vantagem e desvantagem ao mesmo tempo.
Foi-se o tempo em que o arquivo não cabia no disquete, que o disquete não lia...
Mas é a vez do "de onde veio esse virus?", "como que eles conseguiram essas fotos?".
Um problema da maioria dos flashdrives usb (pendrives) é que eles não tem proteção de escrita, ao menos na época do disquete, tu poderia ao menos proteger eles mexendo na travinha dele, mas o pendrive não oferece essa opção, pra ler tu tem que permitir escrever, e com isso vem os vírus...
É claro que isso também era problema com o disquete, mas o pendrive acabar tornando isso um problema sério, pois usando pendrive para transportar arquivos, revelar fotos, cópias fotos na casa de um amigo, apresentar uma apresentação de slides, exibir um prototipo de alguma coisa (site, comercial, banner).
Não foi uma vez, mas várias que após trazer de volta o cartão SD (um pendrive sem usb, eauhaeu), para revelar fotos e o antivírus apitar...
Imagine alguem que nem sabe direito o que é antivírus e use um pendrive pra lá e pra cá, inclusive para revelar fotos.
Agora o segundo problema, os sugadores de arquivos....
Muitas pessoas usam o pendrive, como ele tem uma capacidade maior, como depósito de arquivos pessoais, pois eles limitam o acesso fisíco aos dados, deixando muitas coisas pessoais, como fotos da intimidade muito intimas, eauhaeuahuea....
O problema é que ao conectar a um computador, o acesso do computador ao pendrive é ilimitado, e a velocidade de acesso é muito rápida, e não tem o barulinho da leitura, as vezes um led piscando no máximo...
E se o computador que você conectou o seu pendrive tem um pequeno programa com o intuito de copiar todos os seus arquivos? Lá se vão todas as suas fotos, senhas, agenda de telefones, o que estiver nele...
É claro que você nem vai perceber se eles foram copiados ou não, pois eles não vão ser apagados nem nada, o problema é quem pegou esses dados, o que esta pessoa vai fazer com isso?....
Cansei, isso é chover no molhado.
Me Against Caixas Eletrônicos
Ave!!! Fui depositar uns cheques num caixa eletrônico, não preciso dizer qual banco pois todos são iguais, mas desiguais onde deveriam ser iguais...
As vezes eu digito no modo automático, quer dizer, não vejo o que escrevo, e isso as vezes causa um desalinhamento mental que resulta em um resultado imprevisto... E como eu estou no automático eu já apertei "Entra", o problema é que para corrigir o desastre, só me resta uma opção causar um desastre maior com o poderoso botão "Anular", que além de cancelar tudo que eu fiz antes, tem a mania de demorar 5s para liberar a tela novamente...
Uma interface razoável deveria permitir uma correção mais abrangente do que o campo atual, e mais, ao anular a operação, permita um retorno mais rápido...
Eu, que poderia depositar em menos de 10s, levo em média 2 minutos... uhuhuhaeae...
Isso eu, uma pessoa normal deve levar uns 3 minutos senão mais...
Isso significa que, no tempo comercial do banco, um caixa eletrônico pode receber apenas 120 depósitos, uma eficiência ridícula, considerando que em alguns bancos há apenas 3 caixas eletrônicos, que em muitas vezes fazem outras coisas....
Porque as pessoas tem de pagar boleto bancário no caixa eletrônico? E ainda mais no único que faz depósito e que está funcionando para tal? Porque???????
Por mim, os bancos deveriam padronizar o sistema dos caixas eletrônicos, mas padronizar com um sistema decente, e rápido, e simples de usar, e inteligente o bastante para permitir voltar a operação, e que façam de tudo, e com o animus completendi, e não um animus failandi...
O maior problema dos caixas eletrônicos é justamente esse, o sistema força a pessoa a falhar, e força a pessoa a usar um raciocínio que a maioria delas não tem, que é o conceito clique, clique, clique, fim... As pessoas não tem esse projeto ainda...
O mais ridículo é encontrar caixas com teclado de telefone e teclado de calculadora, lado a lado, dentro do banco mesmo...
Não vou reclamar mais se não isso não acaba mais...
As vezes eu digito no modo automático, quer dizer, não vejo o que escrevo, e isso as vezes causa um desalinhamento mental que resulta em um resultado imprevisto... E como eu estou no automático eu já apertei "Entra", o problema é que para corrigir o desastre, só me resta uma opção causar um desastre maior com o poderoso botão "Anular", que além de cancelar tudo que eu fiz antes, tem a mania de demorar 5s para liberar a tela novamente...
Uma interface razoável deveria permitir uma correção mais abrangente do que o campo atual, e mais, ao anular a operação, permita um retorno mais rápido...
Eu, que poderia depositar em menos de 10s, levo em média 2 minutos... uhuhuhaeae...
Isso eu, uma pessoa normal deve levar uns 3 minutos senão mais...
Isso significa que, no tempo comercial do banco, um caixa eletrônico pode receber apenas 120 depósitos, uma eficiência ridícula, considerando que em alguns bancos há apenas 3 caixas eletrônicos, que em muitas vezes fazem outras coisas....
Porque as pessoas tem de pagar boleto bancário no caixa eletrônico? E ainda mais no único que faz depósito e que está funcionando para tal? Porque???????
Por mim, os bancos deveriam padronizar o sistema dos caixas eletrônicos, mas padronizar com um sistema decente, e rápido, e simples de usar, e inteligente o bastante para permitir voltar a operação, e que façam de tudo, e com o animus completendi, e não um animus failandi...
O maior problema dos caixas eletrônicos é justamente esse, o sistema força a pessoa a falhar, e força a pessoa a usar um raciocínio que a maioria delas não tem, que é o conceito clique, clique, clique, fim... As pessoas não tem esse projeto ainda...
O mais ridículo é encontrar caixas com teclado de telefone e teclado de calculadora, lado a lado, dentro do banco mesmo...
Não vou reclamar mais se não isso não acaba mais...
sábado, 9 de maio de 2009
Vivo Zap
Usei internet pelo celular, ehhhh.
Pra ativar o serviço tive de ligar na Vivo, pedindo para habilitar o serviço, coisa de 2min.
A velocidade é faster than 56k, mas o custo não é barato, R$ 1,90 o Mb, ainda bem que é Vivo, se fosse Tim era R4 15,00 o Mb....
Assinar o um plano ainda é muito caro e pouco eficiente.
Pra ativar o serviço tive de ligar na Vivo, pedindo para habilitar o serviço, coisa de 2min.
A velocidade é faster than 56k, mas o custo não é barato, R$ 1,90 o Mb, ainda bem que é Vivo, se fosse Tim era R4 15,00 o Mb....
Assinar o um plano ainda é muito caro e pouco eficiente.
sexta-feira, 8 de maio de 2009
IE8
Até que enfim um browser decente da Microsoft, o ie8 suporta uma tag css2 que nenhum outro browser suporta ainda. page-break-inside.
Em termos de renderização, está no nível dos demais, não há mais necessidade de fazer hacks para a coisa funcionar nele.
A velocidade das abas ainda é lenta, demorar 1s nele, nos outros é na hora.
O zoom foi a melhor mudança, o que antes era zoom de iPhone, agora é zoom de verdade.
O modo de compatibilidade permite ver a desgraça que era o IE7-.
O Chrome é o único que ainda tem problemas no zoom, pois não afeta css com px.
Em termos de velocidade de render temos: Chrome, Opera, Firefox, IE8.
O Chrome é fast demais, pena que renderiza errado com zoom.
Correção, o Chrome novo faz zoom direito também, e continua fast mesmo.
Em termos de renderização, está no nível dos demais, não há mais necessidade de fazer hacks para a coisa funcionar nele.
A velocidade das abas ainda é lenta, demorar 1s nele, nos outros é na hora.
O zoom foi a melhor mudança, o que antes era zoom de iPhone, agora é zoom de verdade.
O modo de compatibilidade permite ver a desgraça que era o IE7-.
O Chrome é o único que ainda tem problemas no zoom, pois não afeta css com px.
Em termos de velocidade de render temos: Chrome, Opera, Firefox, IE8.
O Chrome é fast demais, pena que renderiza errado com zoom.
Correção, o Chrome novo faz zoom direito também, e continua fast mesmo.
quinta-feira, 30 de abril de 2009
C++ Learning
Estoy a pensar em aprendier C++, já que a sintaxe é parecida com a do PHP, não devo ter dificuldades, só espero que não seja dificil criar os mini apps que quero criar.
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009
Downtime, Avoid!!!
Downtime é a pior coisa que um site pode ter, se você for migrar o servidor, crie um subdominio que permita que o site continue a operar no novo servidor, enquanto a mudança de IP é propragada, nem é difícil na verdade...
Se a sua empresa é pequena, e não é nenhum google, yahoo, um site em manutenção é a pior coisa que pode haver, pois impede que potenciais clientes possam conhecer sua empresa.
Lembre-se que alguns clientes, somente retornarão aos sites que gostaram do que viram, uma foto ridícula de Em construção é a pior coisa que pode haver.
Se a opção não funciona ainda, não exiba, melhor não saber o que ainda não tem, do que saber o que pode ter, mas ainda não tem.
Se a sua empresa é pequena, e não é nenhum google, yahoo, um site em manutenção é a pior coisa que pode haver, pois impede que potenciais clientes possam conhecer sua empresa.
Lembre-se que alguns clientes, somente retornarão aos sites que gostaram do que viram, uma foto ridícula de Em construção é a pior coisa que pode haver.
Se a opção não funciona ainda, não exiba, melhor não saber o que ainda não tem, do que saber o que pode ter, mas ainda não tem.
terça-feira, 20 de janeiro de 2009
GED GDE - Fim do Papel, Espero...
Estou estudando essas duas siglas, uma é Gerenciamento Eletrônico de Documentos, e o outro é Gerenciamento de Documentos Eletrônicos, o GED é mais abrangente que o GDE...
Mas estou na dúvida que contrato alguma empresa especializada, ou se eu faço algo bem simples mesmo.
Isso nem é o problema, estou pensando em fazer Workflow no meu system, masainda nem sei como fazer isso, provavelmente ele tem uma versão disso bem arcaica, sem qualquer conexão entre os pedidos.
Meta 1: Melhorar interface, denovo...
Meta 2: Automatizar parte do processo manual...
Meta 3: Criar um sistema simples para acesso aos arquivos...
Meta 4: Acelerar abertura de PDF, talvez converter para JPG para visualizar e PDF para imprimir somente.
Meta 5: Criar um nome par ao meu sistema...
Meta 6: Analisar possibilidade de liberar o sistema à comunidade opensource...
Mas estou na dúvida que contrato alguma empresa especializada, ou se eu faço algo bem simples mesmo.
Isso nem é o problema, estou pensando em fazer Workflow no meu system, masainda nem sei como fazer isso, provavelmente ele tem uma versão disso bem arcaica, sem qualquer conexão entre os pedidos.
Meta 1: Melhorar interface, denovo...
Meta 2: Automatizar parte do processo manual...
Meta 3: Criar um sistema simples para acesso aos arquivos...
Meta 4: Acelerar abertura de PDF, talvez converter para JPG para visualizar e PDF para imprimir somente.
Meta 5: Criar um nome par ao meu sistema...
Meta 6: Analisar possibilidade de liberar o sistema à comunidade opensource...
sexta-feira, 16 de janeiro de 2009
Justiça e Padrões
Não seria mais simples para todos se a Justiça seguisse certos padrões, como o HTML e o CSS?
Só de olhar no diário oficial já temos uma inúmera lista de problemas.
Um computador para ler as publicações de lá, tem de fazer malabarismos para descobrir de onde é cada uma delas, e pior, algumas o computador não vai ler, nem daqui 5 anos.
Não poderiam eles unificar o formato, inclusive, unificando a numeração, que em cada Justiça, Grau de Jurisdição, Estado, tem um sistema diferente.
A única que se salva é a Justiça do Trabalho, que unificou mesmo a numeração no país todo.
Mas a numeração dela não serve, pois é especifica demais.
Claro que uma numeração única resultaria em processos com mais de 25 digitos acredito eu, mas pelo menos, aquele número seria único, e possível de digitar em qualquer lugar e saber de onde ele é.
Sem mais mistérios de como onde e porque ele apareceu.
Só de olhar no diário oficial já temos uma inúmera lista de problemas.
Um computador para ler as publicações de lá, tem de fazer malabarismos para descobrir de onde é cada uma delas, e pior, algumas o computador não vai ler, nem daqui 5 anos.
Não poderiam eles unificar o formato, inclusive, unificando a numeração, que em cada Justiça, Grau de Jurisdição, Estado, tem um sistema diferente.
A única que se salva é a Justiça do Trabalho, que unificou mesmo a numeração no país todo.
Mas a numeração dela não serve, pois é especifica demais.
Claro que uma numeração única resultaria em processos com mais de 25 digitos acredito eu, mas pelo menos, aquele número seria único, e possível de digitar em qualquer lugar e saber de onde ele é.
Sem mais mistérios de como onde e porque ele apareceu.
Assinar:
Postagens (Atom)